乌迪内斯上赛季的边路进攻有个特点，翼卫站得很靠外，但真正把球送进禁区的次数并不多。两名边翼卫常常贴着边线等球，中路却只有一名前锋在对方两名中卫之间挣扎。新赛季意甲开赛前，这套拉开宽度的思路会不会调整，直接决定球队能不能把场面上的控球换成分数。宽度本身不是毛病，毛病在于宽度拉开之后，谁来完成最后一传、谁来完成最后一脚射门。这两件事如果还是分开处理，乌迪内斯的进攻效率很难有实质提升。
一、翼卫贴边之后，中场谁来做球
乌迪内斯的三中卫体系里，翼卫是宽度唯一来源。他们不像有些球队靠边锋内切制造斜向跑动，而是让翼卫踩住边线，把对方边后卫钉在原地。这样一来，对方边前卫必须回撤协防，中场中路就空出一块区域。
问题是乌迪内斯的中场并不总能利用这块区域。球从后场出来之后，往往先找边路，再等翼卫回做，节奏一下就慢下来。对方防线有足够时间整体移动，把中路的空当重新填满。拉开宽度制造出来的空间，被自己的传球速度消耗掉了。
如果新赛季中场能更早地把球转移到另一侧，翼卫的站位才有意义。否则宽度只是让球员离球门更远，接球之后还要面对一名已经站好位置的边后卫，突破难度反而更大。
二、禁区里只有一个人，第二落点归谁
上赛季乌迪内斯在禁区里经常只有一个人。边路传中质量再高，一个前锋面对两名中卫也很难占到便宜。第二落点没人抢，外围的远射又缺乏准头，进攻回合就这样一次次结束。
解决这个问题有两种思路。一种是让一名中场前插到禁区弧顶，专门负责第二落点。另一种是让另一侧的翼卫收进来，变成一个临时的前锋。两种做法都需要中场球员改变跑动习惯，不是靠站位调整就能完成的。
如果新赛季还是维持单前锋加两名翼卫的配置，禁区里人少的问题会一直存在。对方只要把中卫留在禁区里，乌迪内斯的传中就会被一次次顶出来，然后被对手打反击。第二落点争不到，C7娱乐APP等于把进攻机会直接交还给对方。
三、由守转攻那一下，球该往哪走
乌迪内斯由守转攻的瞬间，翼卫往往还在本方半场。这时候如果前锋不回撤接应，球就只能长传找边路，成功率很低。上赛季有几次快速反击打成，靠的都是前锋拉到边路，把球护住之后再等队友上来。
但前锋拉边之后，中路又没人了。这就是拉开宽度的两难，边路需要人，中路也需要人，而乌迪内斯的球员配置很难同时满足两边。一旦选择边路，中路就只能靠后插上，而后插上的时机又很难把握。
新赛季如果还是这套人员，反击时更合理的做法可能是先让一名中场带球推进，等翼卫跟上之后再分边。这样虽然慢一点，但至少能把球带到前场，而不是在中场就被断掉。
四、翼卫身后的空当，中卫补不补
翼卫压得太靠上，身后就是一大片空当。乌迪内斯的三中卫里，靠边的那名中卫必须频繁补到边路，中路就只剩下两个人。对方如果有一名速度快的前锋，一次直塞就能打穿整条防线。
上赛季乌迪内斯丢球不少，和这个结构性问题直接相关。进攻端的站位优势，到了防守端就变成横向覆盖的困难。翼卫回追需要时间，中卫补位又会让中路空虚，这两个问题很难同时解决。
如果新赛季教练组不打算改变这套体系，那至少要让一名中场在翼卫前插时留在后面保护。这个人不需要参与进攻，只需要在丢球之后第一时间堵住边路的通道。否则乌迪内斯的比赛还会是那种进一个丢一个的节奏。
新赛季意甲还没开始，乌迪内斯的转会操作会直接影响这套打法的效果。如果能引进一名能在禁区内抢点的中场，边路传中的价值就能兑现。如果还是靠现有人员，那拉开宽度就只是把球送到边路，然后等对方把防线站好。
说到底，宽度是一种手段，不是目的。乌迪内斯真正需要解决的是，球到了边路之后下一步该做什么。这个问题不解决，翼卫跑得再靠前，也只是在边线附近多了一个接球点而已。
