莱万特本赛季的锋线站位和过去几个赛季明显不同。以往他们依靠高中锋顶在禁区里，边路传中、中路抢点，踢法直接但容易被针对。本赛季球队把回撤接球的前锋嵌进进攻体系，中锋不再固定占住禁区，而是退到中场与锋线之间拿球，边路球员则频繁前插身后。这种打法在西甲中下游球队里并不多见，因为它对跑位时机和出球速度要求很高，莫拉莱斯在中路的触球次数因此明显增加。
一、回撤接球的启动条件
莱万特让前锋回撤，并不是整场都在做，而是挑对手中卫被边路牵扯的那一小段时间。莫拉莱斯一旦在肋部持球，中锋就往禁区弧顶外撤，把盯人的中卫拉出一个身位。这个动作本身不为射门，目的是给边锋内切或者后腰前插留出通道，罗查多次在这个区域完成远射。
回撤能不能变成威胁，取决于中场是否敢于第一时间直塞。布拉斯和梅莱罗都不是传统的组织核心，他们接球后更习惯先护住再分边。直塞慢半拍，前锋的跑动就白费，对手中卫轻松回位。这也是球队遇到高压逼抢时，这种回撤打法使用频率明显下降的原因。
如果对手摆出五后卫，回撤的价值会被大幅压缩。三名中卫之间距离更近，回撤的前锋很难拿到转身空间，莱万特往往在这种比赛里改回高中锋强攻。所以这套打法主要针对四后卫体系，并不是一套可以无条件套用的方案。
二、纵向距离的拉开
前锋回撤之后，莱万特前场的纵向距离比过去拉得更开。回撤的中锋和中卫之间保持十几米，边锋则压住对方边后卫身后，形成一条纵向的三角。这种站位让球队反击时有了更快的出球点，莫拉莱斯经常在中圈附近就接到中锋的做球。
拉开距离带来的另一个变化，是边后卫的职责被放大。中锋回撤后边路出现大片空白，边后卫必须前插填补宽度，否则进攻全挤在中路。莱万特本赛季边后卫的触球位置比过去更靠前，索尔·科科和托尼·马丁内斯都需要在边线附近完成传中或回做。
但边后卫压上同样留下反击隐患。前场一次传球失误，对方一脚直塞就能打到两名中卫身后，而回撤的中锋来不及回防，中场又缺少速度型球员补位。球队本赛季丢的一些球，正是从边路空当被对手打穿开始的。
三、中路空间的重叠问题
中锋回撤的那块区域，恰好也是前腰习惯活动的地带。莱万特阵中原本有一名偏组织的球员喜欢站在对方后腰身侧接球，如今中锋往回一走，两人经常挤在同一片区域，传球线路随之重叠。教练组因此让前腰更多拉向边路，把中路让给回撤的中锋。
这种调整对前腰的跑动要求更高。他需要在边路接球后快速回到中路参与二次进攻，否则进攻会失去层次。布拉斯在部分比赛里承担了这个角色，他的横向移动比纵向传球更稳定，但一旦体能下降，中路衔接就会明显脱节。
如果前腰不愿意拉边，这套打法就会退化成两个人在中场互相等待。这种情况下，球队的进攻往往只能靠边路传中收尾。莱万特对中下游球队时还能靠个人能力解决问题，遇到防线组织严密的对手，这种重叠就会成为明显的短板。
四、不同对手下的取舍
面对积分榜上游球队时，莱万特更多让中锋留在前场，减少回撤次数。对手后腰的拦截能力强，回撤接球容易被断，反而给对手就地反击的机会。这时球队更看重中锋的护球和做球，用长传直接找前场支点，再让边锋抢第二落点。
对阵实力接近的球队，回撤打法用得最频繁。对手中卫的回追速度普遍不快，回撤的中锋能稳定拿球，边锋也能获得一对一的机会。莱万特在这种比赛里的传球次数和控球时间都更高，进攻层次也更清晰。
而遇到保级对手退守时，回撤反而失去意义。对方中卫收缩在禁区里，回撤根本没有空间，C7娱乐莱万特需要的是禁区里的人数优势。教练组通常会让另一名前锋同时登场，用双前锋冲击禁区，把回撤中锋变成纯粹的战术备选。
从整个赛季看，莱万特对锋线站位的调整始终围绕对手的防线结构展开。四后卫、高位防线，是这套打法最舒服的土壤，一旦对手改踢五后卫或者主动退守，球队就会回到更直接的长传冲吊。锋线站位的这种弹性，才是本赛季莱万特进攻端最值得关注的地方。
回撤接球真正改变的不是某一名球员的位置，而是莱万特在无球状态下的跑动方式。中锋回撤带走一名中卫，边锋内收带走一名边后卫，后腰前插又逼着对手中场收缩，几条线路同时移动，防线才会出现空当。这套联动能否稳定，取决于全队跑位是否同步，而不只是中锋一个人的选择。
