本届世界杯克罗地亚没能从小组出线，但布罗佐维奇在三场比赛里的位置变化，仍然值得单独拿出来看。他没有进球也没有助攻，赛后的个人数据栏几乎是空的，可球队由守转攻的第一脚出球，基本都要经过他脚下。他在场时克罗地亚的中场层次是清楚的，两名中卫身前有人接应，边后卫敢于提前压上。一旦他被迫上提去填补别处的空缺，中路横向保护立刻出现裂缝，对方反击的通道也就打开了。
一、接球点压到中卫之间
布罗佐维奇最常见的接球位置，是两名中卫之间的那条缝隙。背对对方前锋线，视野里同时有两侧边路和中圈附近的接应点。克罗地亚这两名中卫的出球能力不算突出，对方一旦派两人封住中路，长传就成了唯一选择，球权丢得很快。他退到这条线上，等于把一次被迫的长传换成了可控的短传。
这个动作要在合适的阶段做。退得太深，中场中路就少一个人，前场两名攻击手得频繁回接，推进速度跟着慢下来，容易陷入横向倒脚。一般在对方前锋线逼抢强度下降之后回撤，收益最大，此时对手的封堵线路已经不那么严密。
换到节奏更快的联赛里，同样的站位会立刻遇到麻烦。前锋回追积极的环境下，他刚接到球就可能被身后的人贴住，转身空间被压到几乎没有。这一招在国家队能用，靠的是身边队友的跑动掩护，而不是个人的摆脱能力。
二、出球线路先看弱侧
接球后的第二脚才是他区别于普通后腰的地方。布罗佐维奇很少在接球之后停顿，停球方向和出球方向通常同步完成，一脚把球送到弱侧边路。对方中场来不及完成横向转移，边路球员因此能在无人干扰的情况下接球启动，克罗地亚的进攻宽度很大程度上靠这一脚撑开。
横传的容错率却很低。传球线路长，力度或落点稍有偏差就会被拦截，随后直接形成反击。克罗地亚丢球后的就地反抢效率并不高，这就要求他在决定是否横传时判断准确。对手中场站得越集中，他越倾向于回传或斜向短传，而不是强行找边路。
这种传球对队友的接球习惯要求很高。边路球员必须提前判断来球方向并完成启动，否则球到人到却推不出去。换一批配合生疏的队友，同样的球往往变成失误，这也是他在俱乐部与国家队表现出现落差的原因。
三、防守靠站位不靠上抢
防守端，他的作用同样体现在位置上。布罗佐维奇很少主动上抢，更多是站在对方前腰与后腰之间的传球线路上，用身体挡住最直接的一条路线。这种防守不会带来抢断数据，却能让对方组织者改变出球方向，把球送到边路去。
克罗地亚的中卫回追速度有限，中场必须有人替他们守住禁区前沿。他的站位恰好填住了这块区域，对方从边路传中时，他能第一时间回到弧顶争抢第二落点。这也是球队三场小组赛失球不多的直接原因之一。
这套打法对体能的要求极高。比赛进入下半场，他的横向移动速度下降，覆盖面积随之缩小，中卫身前的空当就会被利用。若比赛拖进加时，这条防线还能不能撑住，取决于替补席上有没有人能顶上这个位置。
四、提速与压节奏由他决定
比赛节奏的快慢，很大程度上由他的接球位置决定。球队需要压上时，他把接球点前移，缩短与前锋线之间的距离，让球更快到达危险区域。需要稳住局面时，他又退回到中卫身前，用连续的回传和横传消耗时间，等对方阵型自己松动。
这种切换让克罗地亚面对不同实力的对手时，都能找到相对舒服的踢法。对强队先稳住后场，C7娱乐对弱队提前压上，不必为此更换阵型。教练组在赛前布置时，可以把调整节奏的任务直接交给他，而不必依赖换人。
问题在于，一旦对手安排专人盯防他，这套体系就失去了支点。此时需要另一名中场站出来承担出球任务，但从目前的人员配置看，具备同等视野的球员并不多，这也是球队遭遇高位逼抢时容易被动的原因。
整届赛事看下来，他的价值不在某一项突出的技术，而在于把后场出球、中场调度和防守站位三件事同时揽了下来。现代足球里这样的后腰越来越少，因为大多数人只精于其中一到两项。
克罗地亚要想在下一届大赛里保持中场稳定，需要解决的并不是找一个技术特点完全相同的人，而是找到能在不同阶段分担这三项任务的两到三名球员。单点依赖一旦遇到伤停，整条中轴的运转都会跟着出问题。
